本字幕由TME AI技术生成
现在我准备冒昧的谈一谈
在我眼中
一部好的小说应当具有哪些特点
首先
它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题
换句话说
就是一部好小说的主题不应当只限于引发某一个小群体的兴趣
不论这个小群体是评论家
教授
知识分子
酒保还是公共汽车的售票员
它应当具有更加广泛的人性
从而对不论男女的读者群体具有普遍的感染力
同时
这一主题的趣味性应当是持久的
对于小说家来说
围绕某一仅在当前具有话题性的主题进行创作
无疑是轻率的选择
因为一旦该主题失去话题性
小说本身也就变得像上周的报纸一样
没有阅读的价值了
其次
小说的剧情应当有条有理
并且具有说服力
它应当完整的具有开端
中断以及结尾
并且结尾应当是由开端自然演变而来的
后续插曲式情节的发生应当具有合理的可行性
同时它应该既有利于主题的发展
又是随着故事的展开自然而然的产生的
小说家塑造的角色应当体现作者的个人特质
同时他们的行为又应当源于小说中角色本身的性格
因此
小说家绝对不能让读者做出这样的评论
哼
某某人是绝对不可能做出这种事的
与此恰恰相反
读者应当不得不承认
哦
这正是我认为某某人会做的事情
同时
如果人物本身也塑造的很有趣
那就再好不过了
虽然福楼拜的情感教育获得了诸多知名批评家的高度赞誉
但他塑造的主人公是一个毫无特色并且空洞乏味的角色
这让这一人物的行为和遭遇几乎完全不可能引发读者的兴趣
因此
本书虽然具有许多优点
但整体来说
依然难以粗读
我想
我必须在此解释一下
为什么我认为小说家笔下的角色应该具有个人特质
因为对于小说家而言
创造出前所未有的全新角色
完全是强人所难
小说家创作的素材是人性
人群固然形形色色
而人性在不同的环境下会呈现出千变万化的特质
但这一切也并不是没有尽头的
千百年来
人们一直在创作着各种小说
故事
戏剧与史诗
这使得某一作者创作出全新角色的概率变得微乎其微
纵观古往今来的各类虚构作品
我唯一能想到的完全具有独创性的人物只有唐吉诃德
不过
倘若有博学的批评家也为他找到了什么古老的原型
我也并不会觉得惊讶
因此
如果以为作者能够借由自己的个性来观察笔下的人物
而他的个性又足够鲜明
能够为这些角色带来一丝具有独创性的错觉
那他就已经称得上是成功并且幸运的了
如同人物的行为一样
他们的言辞也应该源于性格
倘若某一人物是一位上流社会的女子
那么她的谈吐就应当符合上流社会女性的身份
同样
街头妓女的言谈就应该像妓女
在马场兜售赌马消息的人或者律师
也应当有符合各自身份的说话方式
人物的对话既不应过于杂乱
更不应当成为作者借机发表个人观点的途径
因为对话必须为塑造角色性格与推动剧情发展服务
叙述性的段落应当写的生动而明确
并且只将人物的动机与所处的环境交代的清晰可信即可
不宜过于冗长
小说的文笔应当相对简洁
以教育水平相对普通的读者也能轻松阅读的程度为佳
雄文的风格也应当与小说的内容相匹配
就像精工细作的皮鞋贴合形状匀称的双足一样
最后一点是
优秀的小说必须引人入胜
具有娱乐性
虽然我将这一点放在最后才提起
但这是小说最基本的特点
缺少这一点的话
以上其他特质也都无法成立了
小说的娱乐性越是机制巧妙
这部小说也就越优秀
毕竟
娱乐一词可能包含许多含义
而提供消遣与乐趣也只是其中之一
只不过
人们往往误以为获得消遣是娱乐的诸多含义中唯一重要的一项
实际上
与相敌传或者老实人相比
卡拉马佐夫兄弟和呼啸山庄同样具有娱乐性
他们的表现或许不同
但无疑都是真实存在的
当然
小说家自然有权利探讨那种每个人都会思考的伟大问题
譬如灵魂的不朽
以及生命的意义和价值
不过在具体处理这些问题的时候
谨慎的小说家应该时刻铭记约翰逊博士的一番至理名言
就这些问题而言
人们已经不可能再提出足够真实的新见解
或者足够新颖的真知灼见了
小说家唯一的希望
也只不过是让读者对自己涉及这些主题的见解产生些兴趣而已
这一点的前提是
这些见解是小说叙述的故事的组成部分
并且对于人物性格的塑造有着不可或缺的作用
能够影响到人物的言行举止
换而言之
这些见解应当体现在人物的行为之上
如果没有他们
某些行为便根本不会出现
然而
纵然一部小说已经拥有了上述全部优点
那已经是很高的要求了
它在形式上的缺陷也或多或少难以避免
如同珍贵的宝玉
总会有些瑕疵
无法达到尽善尽美
这也是没有一部长篇小说能真正称得上完美的原因
短篇小说则有所不同
因为他的篇幅不长
读者在十分钟至一小时左右的时间之内就能读完
他所探讨的也往往是单一而明确的主题
叙述的也要么是一桩单一事件
要么是一系列在精神层次或物理层面上彼此联系的事件
因而非常完整
足以达到不容增减的程度
因此
我相信短篇小说是可能达到完美的境界的
而列出一系列堪称完美的短篇小说
也并非难事
