[0.0]本字幕由TMEAI技术生成 [0.03]对有 [0.48]在一定程度上 [1.82]有些类型具有物种的性状 [4.42]但博物学者们却不愿把它们列为不同的物种 [7.98]因为这些类型和其他类型密切相似 [11.12]或通过中间级紧密的和其他类型连接在一起 [15.18]然而 [15.54]此种类型在某些方面对我们的讨论却是非常重要的 [19.9]我们有各种理由相信 [21.6]有很多可疑的与极相似的类型 [24.28]曾长期持久的保有其性状 [27.02]我们知道 [27.86]它们与良好的真种一样 [29.54]长时间保持了自身的性状 [32.59]事实上 [33.29]当一位博物学者可以用中间锁链将任何两个类型连接起来时 [38.49]他就把一个类型当做了另一类型的变种 [41.77]他将最普通的一个 [43.49]但往往是最初记载的那个类型作为物种 [46.95]而将另一个类型作为变种 [49.27]但是 [49.59]在决定能否把一个类型当做另一类型的变种时 [53.67]即使这两个类型被中间锁链紧密连接起来 [57.51]也存在巨大的困难 [59.49]在这里 [60.48]我并不预备罗列这些困难 [62.94]即便中间类型具有一种假定的杂种性质 [66.66]也是无法解决这类困难的 [68.92]然而 [69.26]一个类型之所以被列为另一类型的变种 [72.6]往往并非因为已经找到了中间锁链 [75.72]而是出于观察者采用类推方法的原因 [79.18]这使得他们假定这些中间类型现在的确生存在某些地方 [83.88]或者说 [84.36]从前他们可能曾在某些地方生存过 [87.44]这样也就打开了疑惑或臆测的大门 [90.770004]所以 [91.45]一个经验丰富且有健全判断力的博物学者的意见 [96.05]似乎是在决定一个类型究竟应列为物种还是变种时 [100.41]应当遵循的唯一准则 [102.53]然而 [102.85]在很多场合 [104.130005]极少有一个显著而熟知的变种没有被某些有资格的鉴定者列为物种的 [110.69]因此 [111.11]我们必须依据大多数博物学者的意见来做决定 [114.85]具有这种可疑性质的变种比比皆是 [118.17]这点无可争辩 [119.09]比较各植物学者所写的几种大不列颠的 [123.04]法兰西的 [124.06]美国的植物质便可看到 [126.16]有惊人树木的类型 [128.22]常常被某一位植物学者列为物种 [131.22]却被另一位植物学者列为变种 [133.94]沃森先生在许多方面帮助过我 [136.64]我十分感激他 [138.06]他告诉我 [139.14]当前在不列颠植物中 [140.88]一般被视为是变种的有一百八十二种 [144.06]然而所有这些植物过去都曾被植物学者列为物种 [148.24]他在制作这张表时 [149.58]除去了很多细小的变种 [152.39]植物学者也曾把这些变种列为物种 [155.53]此外 [155.99]它还完全除去了几个高度多型的属 [159.20999]在包含着最多型的类型的属之下 [162.35]巴宾顿先生列举出了二百五十一个物种 [165.65]而本色姆先生却只列举出了一百一十二个物种 [169.45]二者可疑类型之差 [171.23]竟有一百三十九个之多 [173.35]在每次生育必须交配 [175.49]且活动十分频繁的动物中 [177.70999]有些可疑类型二的动物学者将其列为物种 [181.9]而有的动物学者则把它列为变种 [184.74]在同一地区很少出现这些可疑类型 [187.96]但在隔离地区却很普遍 [190.36]一位优秀的博物学者把在北美洲和欧洲的彼此间差异很细微的一些鸟和昆虫列为物种 [198.22]然而别的博物学者却把它们列为变种 [201.22]或常把它们叫做地理族 [203.4]关于生活在大马来群岛的动物 [206.06]尤其是磷翅类动物 [207.86]华莱士先生发表过几篇有价值的论文 [211.29001]文中他认为该地动物可分为四个类型 [214.70999]即变异类型 [216.15]地方类型 [217.47]地理族 [218.35]地理亚种以及真正具有代表性的物种 [222.05]变异类型在同岛的范围内变化极多 [225.99]地方类型十分稳定 [228.35]但在各个隔离的岛上是有明显的区别的 [231.63]可是把几个岛的一切类型放在一块比较时 [235.01]就会发现很难区别和描述它们 [237.75]因为它们之间存在的差异十分微小 [240.6]并且是渐变的过程 [242.36]即便是极端类型之间有着明显区别也是这样 [246.5]地理族及地理亚种是完全稳定的 [249.64]孤立的地方类型 [251.34]至于它们之中合者应被列为物种 [254.34]何者应为变种 [255.86]并没有区别的标准 [257.58]全凭个人的意见去决定 [259.92]这是因为它们并没有明显的且重要的区别特征 [264.08]最后 [264.84]具有代表性的物种在各个岛的自然机构中与地方类型和亚种处于同等地位 [271.69]但由于他们彼此间的差异量比地方类型和亚种要大 [276.16998]所以他们普遍的被博物学者们列为真种 [279.47]即便如此 [280.49]我们依然没有确切的标准来辨认变异类型 [284.03]地方类型 [285.25]地理亚种以及具有代表性的物种