[0.0]本字幕由TMEAI技术生成 [0.31]上述原则符合每个时代确立起来的准则 [4.17]每个文明民族的日常实践 [6.79]对一个国家宣战 [8.61]战术接受者不只是这个国家 [11.65]更是这个国家的臣民 [13.73]一个国家的国王个人或全体国民虽然对另一个国家之臣民进行了抢掠或杀害 [22.55]但如果他们没有向这个国家的国王宣战 [26.13]就只是强盗而已 [27.97]算不上是这个国家的仇敌 [30.54]如果一个君主是公正的 [32.72]那么即便他在正式的战争中掠夺敌国的所有公共财产 [37.78]但他尊重个人的人身和财富 [40.6]尊重自己具以行使权利的权利 [43.74]只要有敌国的卫兵还没有放下武器 [46.74]人们就有权杀死他们 [48.84]因为摧毁敌国正是战争的目的 [51.96]可是 [52.8]只要他们放下了武器投降 [55.24]他们便又恢复了单纯的个人身份 [58.2]不再是敌人或敌人的帮手 [61.05]人们便没有再杀死他的权利了 [63.83]要消灭一个国家 [65.71]有时可以兵不血刃 [67.75]即不杀死对方的任何一个人 [70.41]战争不能产生不是战争目的所必须的任何权则 [74.89]格劳秀斯并没有提出这些原则 [77.89]这些原则不是以诗人的权威为基础的 [81.31]从是以理性为基础的 [83.31]从事物本性中得出来的 [85.79]至于征服权 [87.29]他的唯一基础就是最强者的法则 [90.58]征服者奴役被征服者的权利的基础 [93.9]绝对不是由杀死被征服人民这一权利构成的 [98.04]因为后一种权利根本不存在 [100.9]战争根本就没有产生 [102.78]这项权利只不过是征服者自以为拥有 [106.15]他杀死敌人的权利 [108.520004]只能在无法把敌人转变为奴隶的时候产生 [112.56]故而 [113.259995]前一权利不可能是后裔权利的前因 [116.72]总之 [117.6]任何个人对另外一个人的生命没有任何权利 [121.61]那么奴役此人即令其放弃自由以换取生命 [126.75]这种交易就是不公平的 [129.11]很显然 [130.15]奴役他人的权利和决定他人生死的权利 [133.99]如果都分别以彼此为基础 [136.51]就会陷入恶性循环之中 [138.93]屠戮他人的可怕权利并不存在 [141.81]即便假定他存在 [143.65]我也认为 [144.61]在战争中产生的奴隶或被征服民族 [148.17]对其主人只有被迫服从 [150.74]除此之外毫无义务可言 [153.38]从根本上说 [154.9]当征服者奴役被征服者时 [157.7]就对后者毫无恩德可言 [160.2]因为他从他们身上夺走的东西是与其生命等价的 [165.24]征服者只是以对自己有好处的杀人代替了什么也得不到的杀人 [170.82]因此 [171.66]征服者没有获得强力之外的任何权威 [175.1]他们之间的状态依然是战争状态 [178.26]他们之间的关系本身便是战争的结果 [181.81]战争权能够得到行使的假性前提是双方之间没有任何和平条约 [188.01]征服完成之后 [189.63]奴役者和被奴役之间或许曾经有过一项约定 [193.93]但这项约定只是基于战争状态仍在继续这个假设之上的 [199.57]据解除战争的状态还很远 [202.13]因此 [202.99]不管我们从事物的哪个方面着手考察 [206.45]都会发现 [207.57]奴役权不但是非法的 [209.33]而且是荒谬和毫无意义的 [212.44]因此是根本不存在的 [214.56]奴隶制和权力这两个名词是互相矛盾而彼此难容的 [219.48]我和你订立一个契约 [221.54001]规定责任完全由你承担 [223.92]而利益由我一个人享受 [226.18]我守不守约要看我的心情 [228.6]但无论我高不高兴 [230.36]你都要守约 [231.66]无论这种说法里面的你是一个人 [234.82]还是全体人民 [236.38]这种说法都是没有任何意义的