本字幕由TME AI技术生成 thethe 大家好 欢迎来到这档没有大纲 没有草稿 没有剪辑 一气呵成的胡凯嘚不嘚博客 我就是主持人塔塔 为第一次来到这档博客的朋友们介绍一下本博客的宗旨就是每次想到一个话题 然后就开始想到哪到哪的一个随口的一个聊 然后主要是为了满足我自己的一个表达欲吧 因为以前在写播博客的时候的话 我自己博客其实是写的挺多的 所以说是这个习惯一直保持到现在 那现在因为各种各样的一些变化吧 写字的时间可能不多了 因为我要把更多的写东西的时间放在那个写代码和写小说上面 那写一些所谓的没那么有目的性的一些文字的就是机会没有那么多 但是换个角度来说的话 一边在工作的时候的话 一边开这个录音机来录东西的话 似乎不正好 而至少还是可以聊的一件事情 所以说就开着倒是完全随口聊的一个博客 因此如果说中秋聊的比较散的话 大家也请包涵 那今天我们要聊的一个话题的话 就是关于进步主义的 进步主义这个东西的话 从名字上来看的话 其实是挺好的平台 它是进步嘛 但是我们一定要搞清楚问题就是进步主义的进步到底是由谁来评定的 进步主义的进步是由进步主义者自己来认为自己是进步的吗 还是说真的是有某一个衡量的标准来判断他们到底是进步的还是落后呢 比如说是有一套考题 我做完这道考题之后的话 发现我的得分比如说在六十分 八十分 一百分 所以我是进步主义 你是一个落后主主义 是这样子的吗 显然并不是 事实上的话 我们最多是可以拿到一个进步主义信仰者的教授 他给你们出这道考题 来看你在他这门课上到底可以拿多少分 但是绝对不存在一张衡量表放在那里 让所有的人来做一下 然后就有一个天然的一个公正的评判来告诉你 你的想法到底是不是进步的 还是说是别人是进步的 你是错误的 不 绝对没有这样子 所以说 进步主义其实更大的一个情况下 是一个可以说是路径依赖的一个历史的一个选择所导致的一个名词 也就是说这个名词是一个历史遗留下来的一个惯用名词 但并不表示这个进步主义它真的和进步是相关的 事实上很多时候 我们甚至于可能会就是恍惚间认为 很多人所持的进步主义的观点 其实没那么进步 甚至都可以称得上是退退步的 落后的 因为如果说我们把保守主义理解为是把一个想法给坚持着 然后不管外界怎么样的去一个改变 我都不会去改变 完全是一条教条式的 本本主义式的把这个称为是保守主义的话 那现在很多进步主义者 他们其实是保守主义 这让我想到一个就是很久以前关于布尔什维克和孟什维克的一个笑话 就是布尔什维克在俄语里面 他是多数派的意思 孟什维克他是少数派的意思 但其实布尔什维克人他们最早出现的时候 他们看自称为布尔什维克党的时候 他们其实是在党派里面的少数派 而那些被他们称为孟首维克及少数派的人 其实才是多数派 这个其实是很吊诡的一件事情 我想说的是 现在给我的感觉是 所谓的进步主义 它其实是一种保守主义 当然了 被他们称之为保守主义的人 并不是真的也就变成了进步主义 保守主义者里面还是有很多还是很保守的 我只是想说 进步主义者的进步其实真的没那么进步 他们只是自称为是进步而已 那为了搞清楚这一点的话 我们可能先要来看一下所谓的进步主义它的一个所谓的一个渊源是怎么样的 它的一个发展是怎么样的 那这时候的话 其实就需要往前追溯到满九强要追追溯到十九世纪末二十世纪初了 它是起源于美国兴起的一场教育改革 教育革新运动 他们的宗旨是什么呢 宗旨是反 反对传统教育 提倡儿童性 性自由 展展解解放 这适应社会迅速化化需需求 这个的话 是美进步主义的一个起源 那之所以会会有这么一种那个发展的源流的话 是因为当时美国社会的这个发展过程中的话 贫富差距是越来越大 而且是劳工的一个劳动条件是越来越恶劣 所以说他们才会有这么一种思潮 说我一定要来改变 这里面它就引发了很多一个的话 就是关于童工的一个使用 还有就是关于那个男女平平权 同工同酬 还有就是像是黑人的农奴解解放等等等等 这些都是可以说是跟进步主义挂钩的 那从这个起源上来说的话 进步主义它的起源当然是很很好的事实上我也不是说现在它就是有问题 我当然不是说黑人针对于黑人的种族主义它是正确的 应该的 我当然也不是说那个在我们职场中随处可见的对于女女性的一个霸凌 它就是没问题的 当然不是这个意思 我想说的是 进步主义 这跟传统的一些啥保守主义 它里面有很多的观念是正确的 但是并不不是说只要一个观念被冠上进步主义这个名词之后 它就所有的一些观念他都是正确的 也就是说 我所反对的是 当一个人认为自己是进步主义之后的话 他的所有的说法所的观键就是一点问题都没有的 绝对不是这样子 一个进步主义的理论体系中依然可能会有很多错误的 那这个的话 可能后面就要说到一些政治上比较不那么政治正确的 就比如说 呃 大家就会说 关于那个性别到底是怎么去定义的 我个人的话 在这个问题上的我的观点是 性别的性别的定义 它是一个纯粹的生理问题 跟心理上没那么强相关 你真的说心理上怎么样的话 那你可以不要说他是心理 而是一个心理上的自我认同 为什么一定要把心理上的自我认同给杨志的用性别这个词呢 就比如说当我们在讨论什么是女性的时时候的话 我们在这个可能是我个人比较传统 我当然说的是在生理上的一个女女性嘛 所以说 当我们在讨论要保护女女性 男女平权的时候的话 我所想的是女性的权利必须要跟男性是平等的 但是在这个里面我绝对不会说像很多进步主义者的一些思想 要我所要变成了是我想强调的是先从什么是女性的自由心理自我认同这方面开始讨论 当然不是这样子 因为这个问题在我看来来是已已经理理上是我已完完全确定的 那这个时候就会有些反对的脚跳出来说 生理上其实也并不是说性别就是二元的嘛 那这个问题当然是可以去讨讨论的 比如说我们从基因上面来看来看的话 传统会认为女性是XX 男性是XY 但是事实上会有像是超雄体 他是XYY 还有很多一些比较少见的一些性别 它就不能用XXXXXY来来去看待它 但它也的确是我们人类中的一一少一小撮一小部分 但你不能否问他们是人 那这个问题就变成是我们在生理性别这个领域可以去说自直就是把它给分因为男女以及其他性别 毕竟其他性别的话 不 我当然不说他们是病态 那那是他们算是一个少数情况 这跟我们在比如说是讨论一些问题的问的时候的话 大家一直会说 要把握主要矛主要矛盾 然后将次要矛盾给放到一个次要的位置上看 从这个角度上来说的话 把握住两个主要性别 然后把别的性别视为是其他的次要性别来分开对待 一定是一点问题都没有的 因为就是这个依然是在一个生理性别这个范畴里面去讨论 而不涉及到一个心理自我认同 现在很多的一些所谓的在我看来极端的一个政治正确的一个进步主义者的话 在他们看来 性别就完全是一个心理建构一个社会建构的问题 而不再是个生理问题 这就是大错特错了 这个的话 我们可以参考在科学哲学上面的话 就有一些 呃 反对就是自然科学的科学哲学家 他们所提出的理论是说 所有的自然科学理论都是社会建构的 都是人群建构的 他们都是人建构出来的 而不是自然 就是这样子的 大家乍听起来会觉得他们说法是一个很不可思议的 那他们有自己的一套理论体系 比如说就我自己所看到的一个比较著名的一个反对自然科学的科学哲学家 他应该是叫南 呃 南希 卡特莱特 在他的观点评当中的话 他就会认为说 比如说像是那个牛顿的一些那个牛顿三定律 还有是牛顿万有引力能力定律 在他看来 它就是完全是错误的 理由是什么 理由是当我拿着一个纸片 让这个纸片自由飘落的时候的话 利用三定律 利用牛顿引用定律 我是无法去精确预言纸片下面它会落在什么地方的 因为如果说我这个是在一个有风的环境中 考虑空气阻力之后的话 纸片的运动 它甚至可以说是完全混沌的 我根本不可能做出个预言来 但是在他看来 你作为一个物理定律 作为一个研究自然科学的物理定律 你连这个东西都是预言不了 换言之 你的预言能力其实是呈疑的 那在这种存疑情况下 大家为什么要相信你 不是因为你真的被证明了 而是因为大家选择相信你 所以说 他推出的结论 所有的自然科学都是群体 都是社会建构的 而不是自然存在的 从我们学物理的人角度来看的话 他这就是纯纯粹粹的扯淡 他根本就就没有去考虑我整个理论存在的一个就是成立的一个边界条件是怎么样的 它成立的前提是怎样的 你把一个就是范围a里面的果是运用到范围b里面 那当然是有问题的了 但他们不会去考虑这一点 那同样的 现在的话 很多时候在我看来 极端的进步主义者 他的思潮就是把一个范围a里面的东西 一定要拿到范围b里面去讨啊去讨论 把一个完全是生理上的问题 一定要新理建构这个论调去把它给讨论一下 那这个当然是在我看来是有你那肯定会有人站出来说 我就是一个落后主主义者 我就是个退步主主义者 我就是个保守派的人 但事实上 当然我个人当然不可能这么认为了 事实上我个人是觉得我还是比较站在于是那个女的 当然我也不要说 就是我还是站站在一个比较中立的一个角度上来看待一个问题的 就是如果说你所提出的一个观点 它是以牺牲别人的利益为代价 来维护另外一部分人的利益的话 那你一定要去想清楚这个东西牺牲和维护到底是就是你以什么样的一个权利来决定谁应该被牺被牺牲 谁应该被维护 就比如说在前面这个问题一中的话 你可能会认为我想说的是牺牲的男性的利益 当然不是这样 我想说的是 这里面牺牲的其实是那些女性的利益利益 大部分女性的利益在这个过程中的话 其实是被牺牲掉了 换来的是对那些性别上心理认同上面 自认为是女性 甚至于他都不认为是女性 只是号称是女性这么一小撮人的利益 那这样的再深入上而解的话 可能就非常的政治不正确 以至可能这个结目就没没法把握出 我只是想表达我的观点就是说 在这个进步主义中的话 并不是每一个观点都是进步的 有些东西她只是打着进步的名号 在做一些不知道应该怎么去说比较好的一个勾当仅辞而已 就比如说在这个过程中 你真的认为就是我们如果说去看很多的西方的或者说是我们国内的一些情况的话 就会发现很多很美好的口号背后 真的是他们在做一些很美好的事情吗 并不是这样 那这个其实就跟理论无关 它这个完全是在社会操作层面 那我们不去深究它了 我只是想说 从概念上来说的话 进步主义的进步并不是说他们就是天生下来就进步 就像我前面说的 它的一个发展的历史的话 在它历史的起源的时候 它的确是一个蛮进步的 所以说强调同工同酬 强调那个黑人黑人的权利 这当然是没没问题的 这个发展其其是是相当好的 这个起源也是相当好的 但是发展到现在 它真的还是很好吗 举例来说 进步主义会强调的一个东西 就是所谓结果的一个个等 因为我们都知道 平等它分为很多 一个是过程平等 一个是结果平等 那进步主义可能更加强调的是一个结果平等 那这个的话 有一个 嗯 那个直观的一个例子嘛 就是说三个人他们身高是不一样的 一个高 一个矮 一个是中等 那过程主义的话 可能强调的是 我给三个人每一人一个就是完就是三个完全相等高度的椅椅子 让那个叫什么哎呀 那个人 他也可以越过墙去看到后面的风景 那在在这种情况下的话 那其实给高端的那个人的话 可能反而就对他产生一定的困扰 这个当然这个是所谓的过程的一个平等 因为给三个人东西都是一样的嘛 结果平等的话 方所强调的是给三个人不同的一个凳子 让他们最后达到的是视野的高度是完全相同的 那这当然看起来是更加美好 但是我们换一个角度来想的话 就会觉得这个东西它真的是很美好的吗 那一个最简单的问题在于是 如果说大家最后的结果都是平等的话 那我一个懒汉是不是也可以要求有一个平等的结果呢 因为这里面就牵扯到一个你根本不可能去解决的一个问题 就是你如本去判断一个人 他到底是天生就是处于一个劣势 还是说他后天凭借着自己的意愿 让自己就落入到一个所谓的劣势的环境中去 就比如说像我前面说的 如果说结果真的要人人平等平等的话 那我什么都不做 是不是一样可以就一日三顿饭吃的跟马云一样 那显然是不应该的 也是不可能的 关键在于他是不应该的 另一个角度来说的话 这种天生的不平等性 你要去如何去度量他呢 在前面的一个例子中的话 我们看到的是三个人他身高不同 于是给他三个不同高度的凳子 这个是在可度量的情况下 但是有很多是不可度量的 就比如说在那个桑德尔的那本书是公证合一可能中的话 他有一个很著名的一个案例 或者说是一个理论 是说很多人 就是每一个人吧 他出生时候 他天生的就会会有一些不一样啊 就他 他从基因上来说 他就是有 比如说说有人就跑得快 快人人就更加聪明 但我不是说从种群上来说说 我是从个体上来来说啊 有人他就是跑得快 有人他就举举重 比相对而比比较 因为为的的基跟肌肉相关的那些些因可能就更加发达一点 那有人跟骨头相关基因更加发达 发达一点的话 也是有可能 可能的有人的话 跟大脑里面的话 跟聪明相关基因更加发达的 比如说我们词团有个有一个基因是那个AKATXAR什么什么 并不是APTX八六九啊 有个基因是ATXL的一个基因 它是跟人的一个聪明程度是相关的 这类基因的话 在我们目前的研究究正的话 已经发现很多了 那我们不禁要问一个问题了 如果说一个小孩 他天生就是从基因判断上来说的话 他没那么聪明 另外一个小孩 从基因判断上来说的话 他是很聪明 那我们应该怎么办 这两个人天生就是不一样的 那我就可以说 他们俩天生就处于一个不公平的不对等的状态中 那难道是我要通过基因调节的手段让聪明的小孩变笨吗 还是说我应该给那个笨的小孩更多的比如说要开发他智力的药 药物 还有说在教育资源上要更多的往那个不聪明的小孩上面去倾斜呢 当然不可能的 换言之 在这里面就可以看到 天生的一个所谓的绝对的公平 他是不可能存在的 那每个人他天生就是跟别人是不一样的 那你一定要达到他天然的公平 你从而来实现你所谓的一个结果公平 这可能吗 现实吗 完全不可能 也完全不现实 对不对 这就是一个很显而易见的一个问题 这还是在一个相对而言 有办法去度量的时候 我可以从机的角度来看 你有没有这个基因 可以大致和你的智商是有一定的关联性的 还有更多的是没有 那么就是可度量的一些手手段 比如说 有的人 他就是先天就是相对而言更加容易抑 抑郁一点 有的人 比如说先天就是开朗 开朗一点 抑郁跟开朗的度量 你就很难去度量他了 关键是抑郁跟开朗 他真的说一个是好一个是坏坏吗 也不一定 抑郁的人 他可能比如说在文艺上面 文学创作上面 他可能会更加的有一定的敏感性 可以创造出更加好的作品 开朗人 可能相对来讲 作品就没有他那么深刻 只是可能而已 这东西你要怎么去度量他呢 你很难去度量度量它 你在一个度量都无法度量的情况下 你现在跟我说 你要结果相等 这就是一个比较扯淡的一个东西 它的展出来的特是什么么 就是口号 号当好所有人都处于一个结果公平的一个口号 相当好的一个很美好的环境中 但这个很美好的环境 它是不可能实现出来的 我不可能让每一个人 不管你的基因是怎么样 不管你所处的环境是怎么样 不管你的一个先天的一个家庭的原先家庭环境怎么样 我都让你们达到最后的结果的一个公平 这是不现实的 这也是这种绝对公平本身也是一种不公平 再加上还有很多人会故意让自己处于一种看上去的一个劣劣势 从而来获取更多的多的利益 这是完全有可能的情况 这就导致所谓的绝对的一个结果公平 它是不存在的 再你在追求一个结果公平的话 你追求的把好到到底是什么呢 如果说只是一个理念的话 那晒一个题是责这个理念我怎么去判定它呢 你所谓的结果公平的判判断标准到底是怎么样的 是每个人吃一样多的饭 或者说每个人最后的阿唠体体重是一样吗 肯定也不可能啊 也就是说 你既没有一个好的前提 又没有一个好的一个衡量的一个评判的标准 那你这个东西说的它就只是一个口号啊 那这是肯定会有朋友站出来说 有这个就是相当于这个购物乌托邦一样 我有一个好的理念难道有错吗 我在朝着这个理念去奋斗 去努力 不就是一个很应该做的一件事情吗 这个说法当然是没有错 但是你把这个理念强加到每一个人的头上 真的是合适的吗 因为这就牵扯到一个问题了 你认为美好的一个理念 你认为美好的想法 你认为美好的乌托邦 换一个人看来 可能他就不是乌托邦 而是个迪托邦 是不是这样 我们这个世界上没有任何一个人可以说 他就站出来说了 我所认为没好东西 肯定是全球人认为都没好东西 不会有人这样子说的 真这样子说的人 他只能是宗教 宗教上的人 但宗教的东西 真的是全球所有人都是买买账的吗 肯定也不可能啊 对吧 所以说 这就导致的是 你这个美好的理理念 作为你自己去追求的一个东西 当然是一点问题都没有的 但是如果说作为你拿出这东西来要求你 你身边的所有 就是其他的人 甚至说 你就要求所有人都按照你认为你好的去做 这个做法 这个强加他人的意愿的做法 他就是有问题的一个了 这里面的话 我想说的是 进步主义者把自己的这个进步理念作为自己要去追求的 自己要去践行的一个理想 当然是没问题 但是进步主义者把自己的进步思想强加到别人的身上 那这就就有问题了 在强加自己的理念给他的过程中 还说别人是一个落伍落伍的 别人是退步的 那叫问题就更大了 这种他就是说的那个直白点 他就属于是强奸民意啊 那这个东西他真的是合成式的吗 显然也不是啊 那在这个过程之中 少是因为掌握握话语权的人们在不不停的宣称自己是进一步的 而不是因为他们所做的事情真的是进一步的呢 有多少情况中 是他们说的跟他们做的其实一毛钱关系都没有 但是只是因为他们掌握了话语权 使得大家认为他们所说的就是他们所做的 而他们没有做到 只是因为有反对的意见在里面了 我当然不是为任何一方去进行一个什么洗白 或者说是为他去辩护 我只是强调 在现在这个舆论被操控已经是越来越显而易见 在当下 千万不要就是很天真的认为他这么说 他就是这么做的 绝对不是这样子的啊 说了这么多 让我们回到最开头所说的关于进步主义的话题上来说 我只是想说的是 现在的进步主义真的还进步吗 还是说现在的进步主义是只是一种名字叫做进步主义的新形式的保守主义呢 在我看来 后者的可能性似乎还蛮大的 如果说一个理念 一个思想 一个思潮 是以拒绝变革为前提的 是以保持自己的一个所谓的纯正性为前提的 是以以脱离实际 只谈理论本身的口号是否美好为前提的 那这个理 那这样子的这个理论 它存在的意义和价值似乎就完全没有 这样子的理论它存在的唯一的可能只是用一个很美好的幌子来吸引人来以完成某些不知道是好是坏的一个目标 因为吸引人来的东西未必都是都是坏的 吸引人的东西西未必必是不好的 是不是啊 那我们可能要更多的是要去看某一个理念出来之后 在他整个华丽的 华美的 听上去很美好的 宛如乌托邦一样的 让你听完之后就颅内高潮的所有的这些口号的背后 他到底希望大家去做什么 做的那些东西对于整个社会而言 到底是好是坏 但这里面的话 肯定会牵扯到好跟坏怎么去评定 怎么去评判这么一个标准问题了 那这个时候的我想说是 是千万不要用他们给你的评定标准去评定 因为如果说我是一个要操纵你想法的人 我给你一套很美好的想法的话 那我当然会给你一套评判标准 这套评判标准就是为了我所要说的话量身定做的 那这个时候的话 大家怎么去评判好跟坏 一定要有自己的独立的一个想法 而不是说他们说好就是好 他们说坏就是坏 大家一定要看清楚 进步主义他做的东 他具体做的实际的事情 对于你想要的一个世界 而不是他们想要的这个事界而言 到底是起到了一个推进作用 还是说是原地踏步 还是说完全无关 还是说起到了一个反作用 一切要以你自己想要的一个事界为出发点 而不是他们所宣称的时间为出发点 以此为判断的话 可能还会相对而言靠谱一点 否则所有的评判标准都是他说怎么说我就怎么信的话 那我觉得最后这个进步主义也不过是一种新形态的宗教 仅此而已了 那今天这个想法得不到就得不到导教你了 大家有什么想法的话 都可以留在那个评论区里面 那我们下次如果说评论区里面有什么好玩东西的话 也会拿出来跟大家一起来分享的 同样的 下次大大家想要聊什的话 也可以说 如果说什么好玩的话 下次我也会拿出来一个 就跟这次一样 在完全没有准备的情况下 聊到哪算哪 那最后聊成什么的话 反正就是大家共创的一个结果嘛 那今天就到这里了 拜拜