本字幕由TME AI技术生成 看面 好 我们一边看着韩国首尔总统官邸的现场画面 一边来请到专家我们做进一步的分析和解读 今天节目当中请到的是国际问题专家杨希宇先生 杨先生 您好啊 您好 主持人 呃 我们看到稍早前 尹西月是表示主动接受逮捕令 他是否可以说是走投如无路 从拒绝到接受这样的一个态度转变 哈 你认为这样的一个态度转变透露出怎样的讯息呢 呃 我想透露出了两方面的信息 一呢 明显的感觉出呢 就是呃 待捕和反律啊 你就面临的这个国际当中 这压压力来越大 比如说这一次 警察调动了三千多人 那么包围了总统的官邸 而且呢 呃 下定决心一定要这个闯进去 呃 这个情况下呢 我仅仅几百人的这个这个力量呢 实际上是王康到底也没有办法呢 呃 实现他的这个拒绝逮捕的这个问题 这是客观压力的问题 第二呢 就是当第一次的宪法法院 呃 回绝了他的两个上诉的时候 实际上整个的这个法律国际呢 开始向着不利于年息月的方向发展 而且年息月团队已经透露出 但在第二次听证会的时候 他可能会 会席席 尽管没有正式表态 但是这个关于出席还是缺席这样的一个听证会 实际上是这个呃 拒绝逮捕令是协调一致的 这个出席还是缺席听证会的立场有所调整的时候 那么接受还是拒绝代理令 他也必然要调整 因此总的讲呢 既有客观压力增大的原因 同时呢 也有自己在法庭辩论当中开始出现呃 不利地位时候 进行列种策略调整考虑 嗯 杨先生 刚刚我们看到这个韩国媒体发布的消息指出啊 公调处方面表示 正考虑要对尹西月进行逮捕令的执行 而且是不考虑他 让他自愿的到啊案去接受调查 就是说 为什么会拒绝他自愿到案调查 您觉得自愿与否 对于这个事件的一个推进 对于公调处的接下来调查 会有什么不同呢 这个 呃 坦率讲 从法律含义上呢 呃 没有不同 因为法律上强调的是到案还是缺席 呃 但是在这个政治 特别是社会舆论上 那个差别就特别大 呃 就是说 如果是尹新月主动到案接受调查 那么无论这个共这个 这个攻防双方的辩论结果 呃 但是在这个道德制高点上呢 那么已去就占据了主动 但是如果说是被带到这个庭上去的 那么是那么在社会舆论和政治舆论当中呢 就不利于尹惜月的这个就他如果说我就不去 我 我抵抗住了 呃 这个逮捕 我没有去 你抵逮 逮捕失败了 那么这是一种情况 但如果说呢 是被迫到案的 那么这种情况呢 和那个主动到案 在这个舆论上 呃 特别是在影响呃 法官做出判断的这个舆论上 那么会不利于隐些 所以说 目前呢 就是 如果他是被迫到案 或者是说被带到庭上去 呃 呃 这个听证 和这个自己主动的 呃 实际上他的这种 呃 舆论影响和这个对法官的判断上的影响 那是是非常大的啊证没你有个人