本字幕由TME AI技术生成 不好意思 社会心理学研究的是我们在日常生活中遇到的现象 研究者经常观察发生在自己或他人生活中有趣的事 这会激发他们构建理论来解释该现象发生的原因 并设计研究来检验自己的猜测是否正确 例如 在二十世纪六十年代初期 纽约市皇后区发生了一场悲剧性的谋杀案 这引发了社会心理学的一个主要研究领域 凯蒂 吉诺维斯是一名年轻女性 她于一九六四年的某个深夜返回她的公寓 在一场持续四十五分钟的袭击中惨遭杀害 据纽约时报报道 有三十八位居住在附近的居民听到了从窗外传来的袭击声 或者听到了吉诺维斯的尖叫声 但没有人试图帮助她 甚至没有人报警 尽管我们现在知道 纽约时报夸大了无所作为的目击者的数量 但这个故事生动的抓住了公众的恐惧心理 并在此期间进行病毒式传播 毫无疑问 旁观者常常无法在紧急情况下提供帮助 吉诺维斯的谋杀案引发了人们对凶手作案原因的大量追问 正如我们提过的 大多数人将邻居袖手旁观的原因归结于使人们变得冷漠 不关心别人死活 没心没肺的都是生活 然而 两位在纽约大学任教的社会心理学家却有不同的看法 有一天 比布拉塔内和约翰 达利讨论吉诺维斯被杀的案子 比布拉塔内是这样说的 有一天晚上 约翰 达利在参加完一场鸡尾酒酒会之后 又来到我在十二街的住处 小卓 我们发现彼此有着共同的烦恼 许多朋友都会问我们这些自称社会心理学家的人 为什么纽约市的民众如今变得如此冷漠无情 拉塔内和达利并没有把注意力放在纽约市民众是怎么回事上 而是认为考察吉诺维斯的邻居们对他所处社会情景的认知更重要 并且可能会得到更有趣的结果 研究者认为 目击紧急事件的人越多 每个人插手管这件事的可能性就越低 吉诺维斯的邻居们可能都认为应该已经有人报警了 所以自己才没有没有任何行动 而拉塔内与达利把这种现象称为责任分散 也许当那些旁观者认为只有自己在场时 他们更有可能伸出援手 我们如何判断假释是否正确呢 在科学的领域里 空想是行不通的 研究者必须收集资料来检验假说 让我们来看看社会心理学家是如何运用不同的研究设计做到这一点的 嗯 社会心理学是一门拥有完整的研究方法的科学 它回答关于社会行为的问题 这些方法主要有三种 观察法 相关法和实验法 这些方法中的任何一种都可以用来探索特定的研究问题 每一种方法可能都在某种方式下是最适用的 而在其他情况下存在缺陷 社会心理学研究的创新性部分在于选择正确的方法 即最大化此种方法的优点 最小化其缺点 在本章中 我们将详细的讨论这些方法 为你提供第一手的有关进行社会心理学研究的乐趣和困难 这种乐趣在于揭示关于有趣且重要的社会行为起因的线索 这就好比一个侦探逐步揭露了一起迷案的犯罪事实 我们都很兴奋 因为终于有了工具可以因为那些曾经让哲学家争论数个世纪的问题提供确定的答案 同时 作为经验丰富的研究者 我们会更加谦卑的调和这种兴奋 因为社会心理学的研究涉及很多难以克服的实践限制和道德限制